L'Italia pullula di ben pensanti e Youtube dona un recinto dove farli pascolare serenamente.
Sono trascorsi 5 anni da questo video e fiumi di denaro Telethoniani
sono stati elargiti nella sperimentazione animale.Bene,a quale
risultato siamo giunti? Una volta che avete curato Fido dalla distrofia
(naturale o indotta?Ottima omissione, prof. Cossu),la vostra conoscenza
come verrà 'riadattata' all'uomo?Dovrete ripartire da zero e,nel
frattempo,le vostre pubblicazioni daranno lustro al conto in banca
cara Matricola, se seguissi gli aggiornamenti dalla
ricerca Telethon sapresti che proprio lo scorso anno, grazie anche a
questa sperimentazione, è partito un trial sull'uomo guidato proprio dal
prof. Cossu. Se vuoi approfondire, cerca sul nostro canale "Telethon
2011 - La storia di Giacomo (distrofia muscolare di Duchenne) "
Cara Telethon Italia, vi ringrazio per
la pubblicazione e la relativa risposta.
Ho visto il video riguardante il
piccolo Giacomo e ho letto la sua storia sul vostro sito.
Non è cinismo ciò che mi porta a
criticare tali ricerche ma è il continuo uso del condizionale che
ricercatori di fama mondiale fanno perché ingannati dalla
sperimentazione animale, sperimentazione da considerare fallace ma
soprattutto dannosa, se non mortale, per l'uomo.
A quattro anni dai test sui cani ( e da
topi 'axenici'), dove la distrofia (naturale o indotta dal prof.
Cossu?) che si manifesta è da considerare SIMILE a quella umana,
non abbiamo nessun risultato attendibile. Come volevasi dimostrare
,quindi, nessuna certezza è giunta da anni di vivisezione. Il
trial (leggi sperimentazione umana) da voi pubblicizzato serve “a
dimostrare la non tossicità di una eventuale cura, ad escludere
effetti collaterali”:di guarigione, nemmeno l'ombra.
“A qualche mese dalla prima iniezione
vedono con gioia che Giacomo sta meglio (soprattutto in rapporto a
come era stato Mattia), che sembra recuperare il tono muscolare”,
in campo medico, questa affermazione è priva di significato:
soprattutto la prima parte, la quale, non può essere soggetta al
criterio di falsificazione di Popper. In aggiunta, non si considera
che ogni individuo è diverso da un altro :pur avendo lo stesso
sangue. Perché non ci si interroga, invece, sulla causa che ha
portato questa famiglia ad avere due figli su tre, colpiti da
distrofia di Duchenne?
E ,soprattutto, perché Telethon si
ostina ad elargire denaro alla vivisezione?
Cordialmente
VERRA' POI INVIATO DIVISO IN 4 COMMENTI, NUMERATI.
-cara Matricola, ti chiediamo di ripostare il tuo commento in un unico spazio.
CaraT.I,mi è oscuro il motivo per il quale non è
possibile pubblicare il commento già diviso in 4 parti dal sottoscritto
ma,ammetto,di non conoscere le regole di Youtube.Il videoPubblicato
riporta la dicitura:“Si stringe il cerchio attorno alla DMD”,orbene,
dove sono i risultati sull'Uomo a 4anni diDistanza?La storiaDi
G.?Ahinoi,nulla di concreto per la scienza seNon l'ennesima prova che
dopo anni di vivisezione bisogna ripartire dall'Uomo.Da BMCBiology:uomo e
topo profonde differenze nella DMD
Non vogliamo cambiare la tua opinione, Matricola, ma
proseguire nella nostra attività di ricerca per arrivare alla cura della
distrofia muscolare e delle altre malattie genetiche. Sul nostro sito
trovi, nella sezione "Chi siamo - la ricerca" la nostra posizione sul
tema e anche un approfondimento con alcune risposte alle tesi contrarie
alla sperimentazione animale. Anche qui trovi tanti commenti, pro e
contro, e purtroppo le due posizioni sono troppo distanti per
dialogare.
SiamoDiversi:è
una verità incontrovertibile.La mia volontà è quella di cambiare
voi e il Sistema che testardamente continuate a finanziare ricerche
inter species,inutili sull'Uomo.Qui non si tratta di zoofilia,qui il
confronto è serrato sul piano scientifico.Mentite,quando,in
grassetto scrivete:La SA...secondo leggi e le normative in vigore è
tutt’altra cosa rispetto alla vivisezione.Sfogliando un
dizionario,si scoprirebbe il velo da voi posato sul significato.La SA
è servita a scoprire...?
Sono trascorsi 5 anni da questo video e fiumi di denaro Telethoniani sono stati elargiti nella sperimentazione animale.Bene,a quale risultato siamo giunti? Una volta che avete curato Fido dalla distrofia (naturale o indotta?Ottima omissione, prof. Cossu),la vostra conoscenza come verrà 'riadattata' all'uomo?Dovrete ripartire da zero e,nel frattempo,le vostre pubblicazioni daranno lustro al conto in banca
Il trial (leggi sperimentazione umana) da voi pubblicizzato serve “a dimostrare la non tossicità di una eventuale cura, ad escludere effetti collaterali”:di guarigione, nemmeno l'ombra.
Perché non ci si interroga, invece, sulla causa che ha portato questa famiglia ad avere due figli su tre, colpiti da distrofia di Duchenne?