Aggiornamento PROPAGANDA AL MICROSCOPIO 27 giugno 2012

Al seguente link:
Ansa.it (possibile che venga aggiornato e modificato nel frattempo)
Trovate il classico esempio di disinformazione. Nessun complottismo o fobie particolari legate all'era moderna. State tranquilli. Dopotutto accettiamo serenamente  l'idea che il regime utilizzi la 'propaganda' per  tenere a bada l'opinione pubblica -un bene da tutelare per l'establishment- ma chiederci di digerirla è altra cosa.
Nella notizia, coperta da RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA , viene descritto l'attacco ad una emittente televisiva siriana che , senz'altro, può essere stata portata a termine solo dagli oppositori del regime di Assad,  i quali godono della protezione sion-occidentale. Ma , badate bene. Nella prima parte della notizia, i colpevoli non vengono menzionati. Addirittura , notiamo nella descrizione fatta da  Alberto Zanconato , come gli uomini di Assad e le loro azioni vengano citati per primi, per dare una sensazione di colpevolezza all'ingenuo lettore . Un esempio?
"...ha aperto oggi un'altra giornata di sangue che ha visto bombardamenti (solo il governo legittimo dispone dell'aviazione...ufficialmente)e nuovi scontri tra forze governative (ecco i cattivi, citati per primi) e ribelli fino alle porte di Damasco...".
Subito dopo, non può mancare la descrizione di un inferno in terra con i relativi Angeli dell'Apocalisse, i guerrieri del Bene, pronti a dare battaglia a Lucifero,alias Assad (almeno per oggi. Fino a ieri era sotto le mentite spoglie di Gheddafi). Per inciso, gli Angeli dell'Apocalisse sono i vari Kofi Annan , l' Osservatorio nazionale per i diritti umani in Siria (Ondus), Amnesty Connection (perdonate il lapsus) , Giulio Terzi...
Dopo aver creato l'effetto del "quasi tutto è perduto", arrivano i dati a dare man forte a questo scenario.
Migliaia di morti e un solo carnefice: il governo di Assad. Non può essere altrimenti, viste le fonti...
Proseguiamo e cosa troviamo?
Viene citato il tristemente noto massacro di Hula,asso nella manica dell'attuale Propaganda , sul quale abbiamo già scritto e sul quale non riteniamo opportuno tornare .
Bene bene, cosa afferma la Commissione d'inchiesta sulla Siria istituita dall'Onu , per quanto riguarda i colpevoli di tale infamia?
A distanza di un mese, la Commissione non sa ancora indicare con certezza chi sono i veri responsabili  ma l'Ansa ha pensato bene di riportare  che, a detta della Commissione,  i lealisti (pronunciate  esercito regolare) la loro parte di colpa ce l'hanno. E subito dopo, un colpo di fioretto: "Ma già incalzano i racconti di nuove atrocità".
Su questo, nessun dubbio, caro Zanconato. Rimane da scoprire , per il disattento lettore, chi uccide chi e perché. Ed è inutile che si mischiano le carte in tavola, mettendo azioni di guerra di difesa dello Stato insieme ad azioni di guerriglia targate Nato : Aleppo, Kafar Shams e Khan al Shih.
La prima località ha visto tre studenti uccisi e i loro corpi dati alle fiamme dai militari...
La seconda sono state uccise 22 persone, 12 erano civili (ma ciò non significa che non fossero 'ribelli' armati) e...le altre 10? Disertori passati all'opposizione? Soldati dell'esercito regolare ?  In questo articolo, non ci è dato saperlo.
Fatta una descrizione parziale e di parte , ecco apparire un uomo di governo,  il ministro dell'Informazione siriano, Omran al Zoubi che si "lamenta" delle sanzioni dell'Ue e , imbronciato, ripete la solita cantilena di poco effetto sull'opinione pubblica occidentale: la colpa di tutto è da attribuire all'Unione Europea, alla Lega araba e alle organizzazione internazionali.
Ah, povero Omran, vede complotti ovunque...
Può dormire sonni tranquilli comunque. I suoi demoni hanno i giorni contati.
Annan ha convocato sabato, a Ginevra, un summit sulla situazione siriana dove saranno presenti i ministri degli Esteri dei cinque membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell'Onu ,di Turchia, Iraq, Kuwait , Qatar,   l'Alto rappresentante dell'Unione europea per gli affari esteri, Catherine Ashton e i segretari generali delle Nazioni Unite e della Lega araba .
Omran, visto? Sono stati tutti invitati...cosa dici? Noti che qualcuno non ci sarà? Omran! Ancora con questi complotti?
Però...a guardare bene , hai ragione. La Russia voleva che fosse presente anche l'Iran sabato...ma nella lista degli invitati non figura nessun uomo iraniano. Nessun rappresentante della Repubblica islamica dell'Iran sarà presente all'incontro ...su , dai, non fare così adesso, Annan ha assicurato che il vostro più stretto alleato e prossimo bersaglio Nato, verrà informato sui risultati dell'incontro. Dopotutto, non noti che non ci sarà nemmeno Israele a quel summit...ufficialmente.